ACTUALIZACIÓN EN VIVO
Datos verificados

¡Que rimey que se vea! el crono sepueda

Visibilizar los datos reales y verificables sobre el progreso del primer gobierno progresista del país, frente a unos medios tradicionales politizados y sesgados hacia la oposición: para que la ciudadanía ejerza un voto informado y consciente — no basado en mentiras.

Presidente Iván Cepeda y Vicepresidenta Aida Quilcué
Presidente Iván Cepeda · Vicepresidenta Aida Quilcué
Cuenta regresiva hacia la posesión
El nuevo gobierno del cambio
Posesión del presidente electo: 7 de agosto de 2026 · 3:00 p.m.Plaza de Bolívar, Bogotá
--
Meses
--
Días
--
Horas
--
Minutos
--
Segundos
Análisis · El balance del cuatrienio

Cuatro años de cambio que dejan huella en Colombia

El país llega a la recta final del primer gobierno progresista de su historia con resultados sociales y económicos que marcan un punto de quiebre: la pobreza monetaria cayó al 28 %, su nivel más bajo registrado; el desempleo tocó el 7,0 %, el menor de la serie histórica del DANE; y la economía empezó a girar del extractivismo hacia una canasta productiva de turismo, agro, industria y energías limpias.

Sobre ese legado, Iván Cepeda —senador, defensor de derechos humanos y arquitecto de la paz— pasó a la segunda vuelta del 21 de junio de 2026 con la votación más alta de la izquierda en una primera vuelta. Esta cuenta regresiva imagina el escenario en que esa apuesta por continuar el cambio se confirma en las urnas y se posesiona el 7 de agosto.

Reconocimiento internacional

The Economist: Colombia, la 4ª economía con mejor desempeño de la OCDE en 2025

En su ranking anual “Which economy did best in 2025?”, la revista británica situó a Colombia cuarta entre 36 países de la OCDE —única latinoamericana del top 10— por delante de potencias del G7 como Canadá, Francia, Japón y Estados Unidos, midiendo PIB, inflación, empleo y bolsa (COLCAP +43,8 %). The Economist, dic. 2025.

Las cifras del cambio

Cuatro indicadores que resumen el giro del cuatrienio: menos pobreza, más empleo, una economía que deja de depender del petróleo y un déficit fiscal que, leído en contexto internacional, está lejos de ser un caso extremo.

Pobreza

La pobreza en su mínimo histórico

La pobreza monetaria pasó de 36,6 % en 2022 a 28,0 % en 2025, el nivel más bajo jamás registrado por el DANE. Solo en 2025 salieron 1,8 millones de personas de la pobreza.
28,0%
Pobreza monetaria 2025
−8,6 pp
Desde 2022
9,9%
Pobreza multidimensional
Fuente: DANE, Pobreza monetaria y multidimensional, vía DANE y El País, junio de 2026.
Empleo

El desempleo más bajo del siglo

El desempleo nacional bajó del 11,2 % en 2022 al 8,9 % en 2025, y en noviembre de 2025 tocó el 7,0 %, la cifra más baja de la serie del DANE, con casi un millón de ocupados más en un año.
7,0%
Récord (nov. 2025)
−4,2 pp
Desde 2022
+993 mil
Ocupados en un año
Fuente: DANE, Gran Encuesta Integrada de Hogares, vía RTVC y Presidencia, 2025-2026.
Del extractivismo a lo productivo

El turismo ya supera al carbón

En 2025 las exportaciones no minero-energéticas superaron por primera vez la mitad de la canasta (52,6 %), y el turismo se consolidó como segunda fuente de divisas, por encima del café y más del doble que el carbón.
52,6%
Exportaciones no extractivas
US$11.166 M
Divisas por turismo 2025
El turismo frente al carbón
Divisas por sector Canasta exportadora
Fuente: DANE, MinComercio, ProColombia, vía RTVC, 2025-2026.
El déficit en contexto

El déficit no es la quiebra

El déficit del Gobierno es, contablemente, el superávit del sector privado (identidad de Godley). Para un Estado con moneda propia el límite real es la inflación, no el número del déficit. Colombia es de las economías menos endeudadas del grupo.
59,9%
Deuda/PIB (de las más bajas)
6,4%
Déficit 2025, bajo la meta
$79,2 bn
Educación: presupuesto récord
Deuda / PIB Déficit / PIB
Fuente: FMI (World Economic Outlook), MinHacienda y Corficolombiana; marco MMT vía Carlos G. Fajardo y S. Kelton, 2024-2026.

La salud que mejora

Cuatro indicadores de salud pública que mejoraron durante el cuatrienio: menos muertes en la primera infancia, menos desnutrición en la niñez, más vacunación y menos embarazo adolescente. Cifras del DANE, el INS, MinSalud y la OMS/UNICEF.

Mortalidad infantil

Menos muertes en la primera infancia

La tasa de mortalidad de menores de 1 año bajó de 11,7 en 2022 a 10,2 en 2025 por cada 1.000 nacidos vivos, su nivel más bajo de la serie reciente: 2.281 muertes infantiles menos que en 2022.
10,2
Por 1.000 n.v. (2025*)
−12,8%
Desde 2022
2.281
Muertes menos vs 2022
Fuente: DANE, Estadísticas Vitales (EEVV), boletín del 20 de marzo de 2026; 2025 preliminar. DANE.
Desnutrición infantil

La desnutrición en la niñez retrocede

Las muertes confirmadas por desnutrición aguda en menores de 5 años cayeron de 325 en 2022 a 211 en 2024 (−35 %). En tasa, MinSalud reporta una reducción cercana al 60 % (de 10,78 a 4,34 por 100.000) hacia 2025.
−35%
Muertes 2022-2024
≈−60%
En la tasa (MinSalud, a 2025)
211
Muertes en 2024
Fuente: INS, Informe de evento Desnutrición Aguda en menores de 5 años 2024, y MinSalud, 2026.
Vacunación infantil

Vuelve a subir la vacunación

Tras la caída de la pandemia, las coberturas se recuperaron: la triple viral pasó de 88 % (2022) a 93 % (2023-2024) y la pentavalente volvió a superar el 90 % en 2023.
93%
Triple viral 2024
90%
Pentavalente 2023
+5 pp
Triple viral desde 2022
Fuente: OMS/UNICEF, Estimaciones de cobertura de vacunación (WUENIC), revisión 2024, vía Our World in Data.
Embarazo adolescente

Menos embarazo adolescente

La fecundidad en adolescentes de 15 a 19 años sigue cayendo: de 39,7 en 2023 a 32,3 en 2024 nacimientos por cada 1.000 mujeres, un −19 % en un solo año — la mayor reducción de todos los grupos de edad (−51 % frente a 2014).
32,3
Por 1.000 (2024*)
−19%
En un año
−51%
Frente a 2014
Fuente: DANE, Estadísticas Vitales (EEVV), Nacimientos; cifras definitivas 2023 y preliminares 2024. DANE.

¿Pobreza ficticia? No: la caída es real

Algunos dicen que la reducción de la pobreza es «ficticia», producto solo de subsidios. Los datos del propio DANE lo desmienten: la pobreza multidimensional —que no mide ingresos ni subsidios— también cayó, y la descomposición oficial muestra que el motor fue el ingreso laboral, no las transferencias. Con honestidad: la mejora es real pero frágil (informalidad ~56 %, Gini aún alto en 0,55 y déficit fiscal de 6,7 % del PIB).

Prueba estructural

La pobreza multidimensional cae sin medir subsidios

El IPM mide privaciones directas en educación, salud, empleo y vivienda — no incorpora ingresos ni subsidios. Aun así cayó de 12,9 % (2022) a 11,5 % (2024): la prueba más clara de que la mejora es estructural.
11,5%
IPM nacional 2024
−1,4 pp
Desde 2022
$0
De subsidios mide este índice
Fuente: DANE, Boletín técnico Pobreza Multidimensional 2024. DANE.
Descomposición DANE

En el quintil más pobre, los subsidios restaron

Descomposición del DANE del cambio del ingreso del 20 % más pobre (2023-2024): el ingreso laboral aportó +1,97 pp, mientras las transferencias del Estado restaron −1,68 pp. La pobreza cayó a pesar de los subsidios, no gracias a ellos.
+1,97
pp: ingreso laboral
−1,68
pp: transferencias
+1,57
pp: remesas/ayudas
Fuente: descomposición del DANE por quintil. El Colombiano.
Datt-Ravallion

El crecimiento del ingreso, no la redistribución

De la caída de 2,83 pp de la pobreza monetaria, el crecimiento del ingreso explicó −4,54 pp y la redistribución solo −0,64 pp; el alza de la canasta básica frenó la caída (+2,35 pp). El motor es el ingreso, no las ayudas.
−4,54
pp: crecimiento
−0,64
pp: redistribución
−2,83
pp: caída neta
Fuente: descomposición Datt-Ravallion del DANE. BBVA Research.
Caída real

La pobreza monetaria, en su mínimo desde 2012

La pobreza monetaria bajó a 31,8 % (2024) —mínimo desde 2012— y la extrema a 11,7 %. Entre 2023 y 2024, 1.267.063 personas salieron de la pobreza. La caída no está en disputa.
31,8%
Monetaria 2024
11,7%
Extrema 2024
1,27 M
Salieron 2023-24
Fuente: DANE, Comunicado de prensa Pobreza Monetaria 2024. DANE.
Respaldo laboral

El desempleo, el más bajo desde 2001

Como el ingreso laboral fue el motor de la salida de pobreza, importa su respaldo: el desempleo bajó a 8,9 % en 2025, el nivel anual más bajo desde 2001, con 23,8 millones de ocupados. Matiz honesto: la informalidad sigue cerca del 56 %.
8,9%
Desempleo 2025
2001
Año del mínimo previo
23,8 M
Ocupados
Fuente: DANE-GEIH, promedio anual. El Colombiano.
Base productiva

El agro pasó de lastre a motor

Hay base física real: el agro creció 8,1 % en 2024 frente a 1,7 % del PIB total, aportando cerca del 47 % del crecimiento; la producción agrícola llegó a 81,7 millones de toneladas en 2025. La ANT reporta además ~1,9 millones de hectáreas formalizadas a campesinos.
+8,1%
Agro 2024
~47%
Del crecimiento del PIB
81,7 Mt
Producción 2025
Fuente: DANE (cuentas nacionales) y EVA/UPRA. La República.

Ambiente: el giro verde

Bosques, páramos, energía y conservación: el balance ambiental del cuatrienio y su comparación con gobiernos anteriores. Datos de IDEAM, MinAmbiente, Parques Nacionales, UNODC y MinEnergía — incluyendo, con honestidad, los frentes donde el reto sigue abierto.

Deforestación nacional

El mínimo histórico de 2023 — y el repunte de 2024

La deforestación cayó al mínimo histórico de 79.256 ha en 2023 (la más baja en 23 años), desde 174.103 ha en 2021. Con honestidad: en 2024 repuntó a 113.608 ha (+43 %), ligado a sequía/El Niño y a dinámicas de grupos armados, aunque sigue siendo la 2ª más baja registrada.
79.256
ha en 2023 (récord)
−54%
2023 vs base 2021
113.608
ha en 2024 (repunte)
Fuente: IDEAM, Sistema de Monitoreo de Bosques y Carbono (SMByC). IDEAM.
Amazonía

La Amazonía redujo su deforestación 61 %

En el bioma más estratégico del país, la deforestación cayó 61 % entre 2021 y 2023 (de ~113.500 a 44.274 ha), superando con creces la meta del Plan de Desarrollo (−20 %). En 2024 varios departamentos amazónicos repuntaron, en línea con el alza nacional.
−61%
2021-2023 acumulado
44.274
ha en 2023
−38%
2022 a 2023
Fuente: MinAmbiente / IDEAM-SMByC. Valor 2021 estimado a partir del −61 % oficial 2021-2023. MinAmbiente.
Minería ilegal · reto abierto

El frente donde el problema crece

Con honestidad: la explotación de oro de aluvión aumentó hasta un récord de 105.060 ha en 2023, impulsada por el precio mundial del oro y las economías ilegales — no es atribuible a un solo gobierno. El ángulo de gestión es el esfuerzo estatal: las minas ilegales intervenidas subieron +49 % (2.134 a 3.177) entre 2023 y 2024.
105.060
ha EVOA en 2023 (récord)
+49%
Minas intervenidas 2023-24
76%
De la EVOA sin permisos
Fuente: UNODC-SIMCI (Explotación de Oro de Aluvión) y Ministerio de Defensa (operativos). UNODC.
Conservación

Páramos, mares y áreas protegidas

Colombia tiene 37 complejos de páramo (30 delimitados, ~50 % de los páramos del mundo) y 32,7 % de su mar protegido (meta 30x30). El gobierno sumó +240.000 ha terrestres al SINAP (nuevo PNN Serranía de Manacacías y ampliación de la Sierra Nevada) y fue sede de la COP16 en Cali (2024).
37
Páramos (30 delimitados)
32,7%
Del mar protegido (30x30)
+240k
ha nuevas al SINAP
23,88%
Del territorio protegido
Con honestidad: la meta marina 30x30 se alcanzó en 2021-2022 bajo el gobierno Duque; Petro la mantiene y posicionó el tema en la COP16. Fuente: MinAmbiente / Parques Nacionales.
Comparación · deforestación

Menos bosque perdido por año que con Duque

El promedio anual de deforestación bajo Petro (~105.460 ha/año) es cerca de 40 % menor que el del gobierno Duque (~175.460 ha/año), e incluye el mínimo histórico de 2023.
−40%
Promedio Petro vs Duque
105.460
ha/año (Petro)
175.460
ha/año (Duque)
Fuente: IDEAM-SMByC. La serie homogénea del IDEAM arranca en 2013, por lo que solo Duque vs Petro es estrictamente comparable; el periodo Petro está incompleto (sin cierre 2025-2026). IDEAM.
Comparación · tierras étnicas

Tierra para pueblos étnicos: 8 veces más que Duque

El gobierno Petro destinó 113.723 ha de tierra productiva a pueblos indígenas y afrocolombianos: casi 8 veces lo de Duque (~14.000 ha) y más de 11 veces lo de Santos (~9.900 ha).
113.723
ha (Petro)
14.000
ha (Duque)
9.900
ha (Santos)
Fuente: Agencia Nacional de Tierras (ANT). Es compra de tierra para población étnica; distinta de la formalización/ampliación de resguardos. ANT.
Comparación · energía

De 50 MW a 3.100 MW de renovables

La capacidad solar+eólica operativa pasó de 50 MW (2018) a ~308 MW al cierre de Duque (2022) y a 3.100 MW (sep-2025) bajo Petro, con las energías limpias saltando de menos del 2 % a 13,87 % de la matriz.
3.100 MW
Operativos (sep-2025)
13,87%
De la matriz eléctrica
×10
Frente al cierre de Duque
Fuente: MinEnergía (Plan 6GW Plus). Con honestidad: parte del salto capitaliza subastas estructuradas durante el gobierno Duque — es una transición de continuidad. MinEnergía.
Reto pendiente

El país más mortal para defender el ambiente

Con honestidad: Colombia es el país que más defensores ambientales asesinados registra en el mundo, con un récord de 79 en 2023 —bajo este gobierno—. En 2024 la cifra bajó a 48 (−39 %), pero sigue siendo un reto grave que el propio Estado reconoce; por eso importa el Acuerdo de Escazú.
79
Asesinados en 2023 (récord)
48
En 2024 (−39 %)
#1
Del mundo, años seguidos
Fuente: Global Witness (informes anuales). Es un indicador adverso, no un logro; se incluye por transparencia. Global Witness.
Tratado internacional · Democracia ambiental

El Acuerdo de Escazú: quién cumplió y quién incumplió

El Acuerdo de Escazú (2018) es el primer tratado del mundo que protege a las personas defensoras del ambiente, y garantiza el acceso a la información, la participación y la justicia ambiental. Es decisivo para Colombia, el país que más líderes ambientales asesinados registra en el mundo (79 en 2023, más del 40 % del total global). Aquí la gestión por gobierno fue muy distinta:

Santos2014-2018Negoció

Colombia participa en la negociación del tratado, cuyo texto se adopta en Escazú (Costa Rica) en marzo de 2018.

Duque2019-2022Incumplió

Firma el Acuerdo (dic. 2019) pero no lo ratifica: los proyectos se hunden en el Congreso (2020-2021) por la oposición del Centro Democrático y Cambio Radical.

Petro2022-2024Cumplió

Lo ratifica: Ley 2273 de 2022, aval de la Corte Constitucional (C-359/2024) y depósito ante la ONU (sep. 2024) — Colombia, Estado Parte n.º 17.

La votación en el Congreso (2022)
Senado74 a favor22
Cámara119 a favor1
Partidos a favor
Pacto Histórico · Verde · Liberal · Comunes · La U
Partidos en contra
Centro Democrático · Cambio Radical
Promotores: Iván Cepeda y María José Pizarro (Pacto Histórico). Opositora vocal: María Fernanda Cabal (Centro Democrático). Fuentes: Cancillería, Corte Constitucional (C-359/2024), CEPAL y prensa (El Espectador, El Tiempo, Mongabay).

Crónica del cambio

-- logros
Categoría
Todas Economía Social Ambiente Paz Internacional
Tema
Todos Pobreza y empleo Economía productiva Reconocimiento y mercados Déficit en contexto Educación Salud y bienestar Reforma agraria Vivienda Pensiones y subsidios Ambiente y energía Paz y víctimas Infraestructura Elecciones 2026 Balance de gobierno
El CronoCepeda
Fuentes: DANE • DNP • RTVC Noticias • Presidencia • Ministerios • FMI • The Economist • El País • El Tiempo • El Espectador • Infobae • La República
Sitio ciudadano de carácter informativo y editorial. La cuenta regresiva ilustra el escenario de una victoria de Iván Cepeda en la segunda vuelta del 21 de junio de 2026; al cierre de esta edición las encuestas no lo dan como favorito. Las cifras provienen de fuentes oficiales y de prensa, citadas en cada nota; algunas admiten matices de atribución y metodología.
Las rimas presidenciales
Jingle · Iván Cepeda 2026 — «que rime y que se vea»
0:00 / 0:00